带宽调度：端口级保障，共享池借用
打破「独享稳定但无突发」与「共享突发但无兜底」的二选一。
- 最低保障带宽任何情况下该端口可用的带宽下限，不受其他租户影响。
- 最高突发上限在保障值之上，按优先级借用共享池的空闲带宽。
- 竞争抢占池容量紧张时，低优先级端口的突发额度被压回保障值。
保障与借用分开计价，成本与稳定性同时可控。
开源项目 · Apache License 2.0
KVMCloud
把带宽，变成可承诺的资源。
基于 Go 与 Vue 3 的云管理平台。在你自己掌控的物理服务器上，搭起一套多租户、可计费、能调度带宽的 IaaS 底座。
产品定位
不是更重的框架。
是更轻的底座。
控制面与数据面分离，
多租户自助运营。
KVMCloud 基于 Go 与 Vue 3 构建。它利用 Go 静态编译、协程调度高效、零运行时依赖的特性，在极低的资源开销下，提供一套控制面与数据面分离、支持多租户自助运营的 IaaS 底座。
它不试图做一个「什么都有」的重型云框架。它解决的核心问题是：把带宽从一个附属的限速参数，变成调度层可承诺、可仲裁、可抢占的一等资源。
四维超开——CPU、内存、存储与带宽保障——让硬件利用率在调度阶段就被系统性优化，而不是事后补救。
核心亮点
四件事，
做得更彻底。
不是功能更多。
是关键的那一层更完整。
四维全量超开：CPU / 内存 / 存储 / 带宽
调度器把超开当作一等约束，逐维校验，任意一维超限即拒绝或更换节点。
- CPU 与内存可配比超开（默认 4:1、1.5:1），内存支持气球驱动回收。
- 存储精简置备，配有水位告警与写满保护。
- 带宽保障与借用池容量直接耦合：超卖越高，借用空间越小，并在界面中透明呈现。
灵活部署：从一台机器，到一套云
基于 Go 的静态编译特性，部署形态不受运行时约束。
- 单机全栈一条命令，约 10 分钟可用，适合开发与边缘节点。
- 单主控 + 多节点标准生产集群。
- 单节点接入远程主控异地节点、扩容与托管可无缝接入。
全生命周期 Open API
原生 RESTful API，把云的操作交给自动化。
- 创建与变配CPU / 内存 / 磁盘扩容，带宽策略实时调整。
- 网络与流量添加或解绑 IPv4 / IPv6，叠加流量包，电源与重装。
- 异步任务全部返回
task_id，天然适配自动化运维与 Terraform 生态。
技术架构
轻，是因为每一层都克制。
没有额外的运行时，
也没有多余的组件。
- 前端
- Vue 3 + TypeScript + Vite + Ant Design Vue + ECharts
- 后端
- Go 1.22+ / Gin / gRPC + Protobuf / NATS
- 虚拟化
- KVM + libvirt
- 网络 QoS
- Linux TC（HTB）+ eBPF
- 数据与监控
- PostgreSQL + Redis / Prometheus + Grafana
- 开源协议
- Apache License 2.0
竞品对照与核心优势
为什么选择 KVMCloud？
不用商业授权，
也不用沉重的框架。
在选择云管理平台时，大多数团队都会在「高昂的商业授权」、「沉重的开源框架」与「功能孱弱的面板」之间妥协。KVMCloud 的出现，就是为了终结这种妥协。
3.1
极致的性价比：把预算花在硬件上，而不是软件授权上
市面上的商业面板通常按节点数、CPU 插槽或功能模块收费。KVMCloud 采用 Apache 2.0 开源协议，全功能、无节点限制、0 授权费。
| 产品 | 授权模式与价格 | 节点限制 | 核心痛点与劣势 |
|---|---|---|---|
| KVMCloud | 开源免费（0 元） | 无限制 | 零成本起步，代码完全自主可控，无供应商锁定。 |
| 魔方云 · 普惠版 | 200 元 / 年 | 最多 2 个 | 仅支持 2 个节点，无升级与排查服务，只适合极小规模试水。 |
| 魔方云 · 专业版 | 600 元 / 年（年付） | 不限 | 虽不限节点，但需按年持续付费，且带宽调度能力极弱。 |
| Proxmox VE | €370 – €1,100 / 年 / 插槽 | 不限 | 按 CPU 插槽收费，双路服务器成本翻倍；且仅为虚拟化平台，不是完整云管系统。 |
| SolusVM | 约 $2.50 / 月起 | 按套餐 | 只限 VPS 基础管理，没有企业级多租户与带宽调度。 |
左右滑动查看完整对比
推荐理由如果规模超过 2 个节点，魔方云普惠版就无法满足；如果选择专业版或 Proxmox VE，每年需要支付不菲的订阅费。KVMCloud 让您把 100% 的预算投入到服务器与带宽等物理资源中，软件层完全免费，也没有任何功能阉割。
3.2
降维打击的技术优势：别人做「面板」，我们做「调度」
绝大多数商业或开源面板（如魔方云、SolusVM、Java 系 kvm-cloud）本质上只是「带界面的 SSH 脚本」：它们能开机器，却无法精细调度底层资源。KVMCloud 是一套真正的资源调度底座。
| 核心能力 | KVMCloud | 竞品现状（魔方云 / SolusVM / Java 系同类） |
|---|---|---|
| 带宽模型 | 首创单端口「保障带宽 + 共享池借用 + 优先级抢占」：同一台机器既有独享的稳定兜底，又有共享的弹性突发。 | 仅提供简单的「限速」或「套餐流量封顶」；魔方云的限速组没有单机保障下限。 |
| 超开调度 | CPU / 内存 / 存储 / 带宽保障四维全量超开，调度器逐项校验，硬件利用率拉满。 | 通常只支持简单的内存超售，不具备带宽保障超开，容易导致底层资源挤兑。 |
| 部署与性能 | Go 编写，静态编译、无运行时依赖；单机约 10 分钟部署，高并发、低延迟。 | Java 系依赖繁重的 JVM 环境；PHP 系存在明显的性能瓶颈。 |
左右滑动查看完整对比
推荐理由KVMCloud 用 Go 重写了控制面：部署极简，一条命令约 10 分钟跑通；更重要的是带来商业云级别的高级 QoS 带宽调度——这是其他开源面板完全不具备的能力。
详细功能对照
按具体功能逐项核对。信息整理自各项目公开文档与实际版本，供选型参考。
| 对比维度 | KVMCloud | OpenStack Neutron | ZStack | 魔方云 | 华为云 | Proxmox VE | SolusVM | Java 系 kvm-cloud |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术栈 / 架构 | Go + Vue 3，静态编译 | Python，多组件重型 | 自研轻量超融合 | PHP / C 等混合 | 闭源商业云 | Perl / C，偏底层 | 闭源商业面板 | Java，依赖 JVM |
| 定位 | 建云底座 | IaaS 框架 | 超融合 / 轻量云 | IDC 运营管理 | 公有云服务 | 虚拟化节点管理 | VPS 管理面板 | 轻量私有云面板 |
| 单端口保障带宽 | 支持 | 规则存在，生效后不可改 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 共享池借用 | 支持，按优先级动态借用 | 无池借用调度 | 共享带宽仅集中限速 | 限速组共用总上限 | 可借用，无单机兜底 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 竞争优先级抢占 | 支持 | 无内置抢占 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 保障带宽动态调整 | 实时可调，回落自动回收 | 运行中不可修改 | 无保障语义 | 无保障语义 | 独享 / 共享互斥 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 独享与共享共存 | 同一端口叠加 | 规则可共存，无调度闭环 | 互斥 | 独立生效，无保障下限 | 互斥，需手动迁移 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| CPU 超开 | 可配比（默认 4:1） | 支持超分比 | 支持 | 支持 | 支持 | 有限 | 套餐层有限 | 有限 |
| 内存超开 | 可配比（默认 1.5:1） | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 有限 | 有限 | 仅简单超售 |
| 存储超开 | 精简置备 + 水位告警 | 精简置备 | 主存储超分 | 支持 | 支持 | 精简置备 | 有限 | 有限 |
| 带宽保障超开 | 可配比，与借用池耦合 | Placement 跟踪，不完整 | 无「保障」语义 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 调度层超开校验 | 四维逐项校验，原子预留 | Placement 参与 | 部分感知 | 非调度型 | 不透明 | 非调度型 | 非调度型 | 非调度型 |
| 部署形态 | 合设 / 分离 / 远程接入 | 合设理论可行 | 支持合设 | 支持合设 | 纯服务 | 天然合设 | 主控 + 被控 | 固定形态 |
| 单机全栈部署 | 一条命令，约 10 分钟 | 极复杂 | 轻量 | 较便捷 | 不适用 | 高（非云平台） | 高 | 需配 JVM |
| 多租户自助 | Vue 3 租户控制台 | Horizon（基础） | 有 | 有 | 有 | 原生无，需第三方 | 有 | 较弱或需二开 |
| 按量计费 | 支持，保障与借用分开 | 需集成 | 支持 | 支持 | 支持 | 需第三方 | WHMCS 集成 | 通常不支持 |
| 开源协议 | Apache 2.0 | Apache 2.0 | 开源版 + 商业版 | 核心开源 | 闭源 | AGPL | 闭源 | 各异 |
左右滑动查看完整对比
3.3
与云大厂的差异化：摆脱厂商锁定，自己当家作主
选择华为云、阿里云等大厂，本质是在租用算力：不仅要接受「独享 / 共享带宽互斥」的规则，还要承担按量计费的成本。KVMCloud 提供的是一把建云的铲子。
推荐理由IDC 服务商与企业可以在自己的机房、自己采购的物理机上，快速构建一套体验媲美大厂、支持灵活计费的公有云平台。数据、资源与定价权，完全由自己掌控。
「不要为了基础功能支付昂贵的订阅费，也不要为了免费妥协你的技术架构。」
KVMCloud = 0 元开源授权 + 高阶带宽调度 + 四维超开 + 10 分钟极速部署。
无论您是寻找高性价比替代方案的 IDC 服务商，还是希望打破云大厂锁定的企业架构师，KVMCloud 都是面向下一代业务的唯一最优解。
从一台机器，开始建你自己的云。
代码、文档与更新，都在 GitHub。Apache License 2.0 开源。